Opinión, pero no sin argumentos

RETÓRICA DE LA LLAMADA Y RETÓRICA DE LA RESPUESTA

EDITORIALES:

• ABC: Sin noticias, mundo a oscuras
• ABC: ¿Va Francia camino del cambio?

Las editoriales, aunque textos de opinión, no tienen porqué ser artículos en los que el periodista deje salir todo lo que piensa, sin una base que lo sostenga. Al respecto, podemos distinguir entre retórica del llamamiento, que trata de persuadir de que lo dicho es la única verdad, y retórica de la respuesta que, por el contrario, se centra en explicar los argumentos que dan fuerza a esas opiniones. Ambas, podemos encontrarlas, incluso, dentro de un mismo periódico.

Por ejemplo, en La Tercera de ABC, se podía leer el día 3 de Octubre, un editorial dedicada al Consejo Audiovisual Catalán, que cumple la retórica de la llamada, con fragmentos en los que se exponen ideas, pero sin ningún tipo de argumento:

"¿Cuántas veces hemos oído últimamente
que no es oportuno ni recomendable hablar ante el ciudadano o en el parlamento
de tal o cual asunto? Todo es tan complicado y lejano...Todo es tan inasumible
para la opinión pública y la opinión publicada...Todo puede ser tan
desagradable"

(...)

"Todos hablamos el mismo idioma cuando
callamos, de ahí, quizá también, esa añoranza de la censura que han revelado
socialistas y nacionalistas catalanes con la creación del Consejo Audiovisual de
Cataluña, (...) cuyo objetivo parece estar en que no se hable de lo único que
urge hablar hoy en Cataluña: de las corrupciones y los abusos políticos, de la
endogamia nacionalista y su espíritu totalizador, de por qué quienes tienen el
poder y están al frente de las instituciones (...) se disfrazan de marginados y
les roban su lenguaje, y los marginados vagan perdidos como si tuvieran todas
las culpas de la historia"

En ese mismo periódico, sin embargo, también en La Tercera de ABC, el día 6 de Octubre se podía leer un editorial más acorde con la retórica de la respuesta, en referencia a la situación política actual en Francia, donde aparecen argumentos junto a las ideas que se exponen, y que ayudan a dar una credibilidad a esas opiniones:

"Esta repolitización se ve amplificada en
Francia por la singular situación del país (...) Para empezar, la elección
presidencial marcará un cambio de generación, provocado por la incapacidad
física y política de Jacques Chirac para volver a presentarse y por la retirada
de la competición de Lionel Jospin debido a la investidura del partido
socialista. "

(...)

"En un sistema político bloqueado por la
rigidez de las instituciones, el peso ideológico del marxismo y del gaullismo, y
el fin de toda una clase política surgida de la función pública, hay que
destacar que las dos figuras que destacan de momento, Nicolás Sarkozy y Ségolène
Royal, son disidentes que representan en sus campos respectivos la voluntad de
ruptura de los franceses. Nicolás Sarkozy se ha impuesto como Primer Ministro de
hecho frente a Jean-Pierre Raffarin y luego a Dominique Villepin, y ha llevado a
buen puerto una toma de control hostil del partido del presidente de la
República, la UMP, algo sin precedentes en la V República".